Норма и патология в психологии.

«Норма?
 О! Тут всё просто. Будь как все и не высовывайся, вот она и норма», – скажет обыватель.
Но если  нам придётся разбираться в терминах и подробностях, то окажется,  что не всё так просто, как в психиатрии. Там образованные специалисты уже давно плюнули на своих пациентов и на все эти тонкости и нюансы в терминах и трактовках. Норма и психическое здоровье  для «психиатров» синонимы. Но, к примеру, более осторожный «психолог» может и не раскидываться так вольно словами и терминами, потому что понимает, что вместе с водой из таза можно выплеснуть и младенца. К слову сказать, психиатрия с психологией всё никак не сойдутся в общей терминологии, хотя казалось бы «лечат» одного человека.


Психиатра с какой-то стороны можно и понять. Каждый день у его кабинета очередь  из пациентов, а сверху давит что-то тёмное, мрачное и тяжёлое. Начальство. Но от этого не легче. Партия приказала «больных – лечить». Вот психиатр честно и отрабатывает свой оклад. А что вы прикажете делать, не увольняться же  с работы (пол жизни положил на это мастерство). Лечить, так лечить. Калечить, так калечить. Ладно, перекур, чаепитие, диалог окончен. «А ну-ка, санитары,  быстро вот этого зануду в палату, и рубашку на него от Дольче и Габана».

Здравомыслящий уникум, пытаясь понять и разобраться, что же такое норма и что такое здоровье, может, к примеру, думать так: «Берём жителей одного отдельно взятого государства и делаем из общей массы среднестатистический  образец (из алкоголиков Васей и интеллигентов Петей). В итоге получается среднестатистический урод Пупкин. Теперь прибавляем менталитет, волю партии и даём зазор на помарку, плюс-минус. Получается растянутый урод Пупкин от и до. От Пупкина, избивающего свою жену, до Пупкина, изменяющего своей жене, смотрящего сериалы и бухающего водку в подъездах. И называется это  чудо цивилизации  нормальный человек.

Примерно так думает интеллигент Петя, и мог бы думать психиатр Вася. Но на практике здесь скорее ситуация как с американской судебной системой. То есть всё упирается в прецедент. Грубо говоря, если коллега из города Удрюпинска признал шизофреника Пупкина здоровым, то значит и мне с рук сойдёт такая вольность, и никто носу не подточит, и слова поперёк не скажет.

Вот, например, моя бабка уже на старости лет: больная, немощная.

Когда родители решили хоть как-то минимизировать затраты на памперсы для лежачей бабули, чёрт с ним с пособием, то обратились к участковому врачу. Как и полагается в бюрократической системе, решение проблемы в конечном итоге перевели на психиатра: идите к нему, пусть диагноз и ставит.

Но психиатр, хоть и психиатр, но не дурак попался, на другой конец города ему ехать как-то не с руки, ему и своих больных, в том числе и на работе, хватает.
А у бабули уже вся симптоматика сенильной деменции в стадии обострения: галлюцинации, дезориентация во времени и пространстве, гости по ночам умершие приходят,  бред и т.д. и т.п. У бабули уже год, как ноги отсохли, а она пытается ходить. В общем, родители вешаются и молят кого-то там сверху: «Ну, когда ж ты сдохнешь-то, смилуйся Боже!»
  Но психиатру влом оставлять своих больных и съездить на освидетельствование, поэтому он совершенно  авторитетно и заявляет: «Ша, ваша бабка абсолютна здорова! А бред? Ну, то ж нормально. Вот, к примеру, алкоголик под магазином  валяется, он что, больной что ли, нет, он психически здоров. Бредит? Ну, так это ещё не значит, что человек психически больной, он просто старый и здоровый. Нет, дядька, ступай себе с Богом, он, кстати, призывал к смирению. Терпите, кому сейчас легко.
Вот если разгребусь здесь, то заеду к вам через пол годика, если не помрёт бабуля, а нет, так не обессудьте, работы у нас, сами видите, аврал».

Родители, конечно, кивают и уходят.
Ну, раз бабулька здорова, то что уж  поделаешь?

Здорова!!!

Понятно, что врачи спихивают друг на друга свежий висяк. Так тут ещё здоровых  семидесятилетних под расход  отправляют со словами: «Батенька, да вам уже помирать пора». Так и говорят: «Люди умирают, это нормально!»

Понятно, что бабку лечить никто не будет, но деньги «на говно» родне тоже нужны с их маленькой пенсией, за спиной Москва отступать некуда.

Вот и получается, что от настроения психиатра, и от расстояния до психоневрологического диспансера, зависит судьба и диагноз пациента. И результат далеко не однозначный.

Чёрт с ними, с психиатрами, у них свои тараканы и шизофрения в голове, но что делать здоровому человеку, а не среднестатистическому уроду Пупкину из несуществующего города?
Разбираться!
Разбираться в терминах и всех нюансах. Поэтому зайдём в кабинет к «психологу» и послушаем его  внимательно, и здесь опять же без помощи переводчика не обойтись, так что в этой неблагодарной роли выступит автор.

Если в Шервудском лесу завёлся десяток сумасшедших белок, которые стали себя вести как-то иначе, то возможно изучение этих образчиков нет-нет да и расскажет много нового нашему юному натуралисту о ВИДЕ белок, как таковом.  Но он бы, натуралист этот, мог бы заранее выяснить, для чего собственно и зачем, и каких белок он рассматривает в бинокль.

Абрахам Маслоу, основатель гуманитарной психологии, прославился тем, что стал первым, кто не побоялся прослыть олухом, глупцом и дурачком, и заявил открыто, и сумел обосновать для академических кругов, что норма и болезнь - разные вещи. То есть все, конечно, уже давно это понимали, что норма - признак болезни, а не здоровья, но помалкивали. И понятно: идти против стены академической психиатрии, так сказать столпов, не каждый осмелится.
Маслоу же  взял да и поставил эксперимент, и стал первооткрывателем в изучении психологии ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА. Дело в том, что до него все психиатры и психологи занимались только «сумасшедшими белками», людьми с патологией, поскольку они более заметны «на фоне деревьев Шервудского леса». И никто, кроме, конечно, социологов, не мог сказать, что-то новое в этой области.

Абрахам Маслоу – Википедия.

Абрахам Маслоу же  оружием социологов «разгромил» бастионы классической психиатрии.
К чему же он пришёл? В «двух» предложениях всё очень просто и банально.

Здоровый человек – творческий человек. А бизнесмен типа «А» со всей этой цивилизацией потребления, с благами, работой не в меру – это хороший пример депрессивного невроза, а не признак состоявшегося и успешного, здорового человека!

Здоровый человек - это гармоничный человек, а не алкоголик стахановец Пупкин. Здоровый человек - это человек, стремящийся отыскать в себе человека и преодолеть обезьяну Фрейда. Здоровый человек - это «бунтарь», потому что он ИНДИВИДУУМ, а не Пупкин со своей «социальной шизофренией». Индивидуум вне рамок толпы и общества, хотя может успешно существовать и в последнем.
Короче говоря, психически здоровый человек - это тот, кто стремится подняться над собой. Человек, преодолевающий «своё животное», это человек, который стремится стать Человеком с большой буквы.

- Понятно, что  с  этой высоты (гуманитарной психологии) видны все изъяны, пороки и болезни общества. Но вот так открыто говорить об очевидных вещах… Ну, знаете ли… Вы что, с ума сошли, с таким подходом теперь нам всем дорога в дурку заказана!
- Ну отчего же всем? Во-первых, почти всем. А во-вторых, санатории у нас тоже не резиновые, так что идите, пациент, и не дурите мне голову, у меня и без вас  от этой бумажной волокиты голова трещит! - скажет психолог и уйдёт с головой в свой аврал.

Сергей  Чеклов
chembyrger@gmail.com
http://pianoindiano.blogspot.com/ Google