Чак Паланик.
«- Во-вторых, хочу сообщить вам, что не испытываю ни малейших угрызений совести по поводу своего так называемого преступления. Если человек не умеет сохранить собственное тело, значит он заслуживает потери его. Я прожил долгую и бурную жизнь и заметил, что люди по первому требованию отдают своё тело любому проходимцу, а свой разум – в рабство каждому, кто потребует. Поэтому большинство людей неспособны отстоять даже природные свои права на тело и разум, предпочитая избавляться от этих хлопотных эмблем свободы».
Слова Краггаша из книги «Обмен разумов» Роберта Шекли.
Тест на адекватность и социальность.
Адекватный – Википедия.
Адекватность – Академик.
Предупреждаю, тест надёжный и хорошо работает, но работает только в одностороннем порядке.
То есть вы будете в курсе результата, но это не значит, что вас не признает неадекватным третья сторона, хотя это хороший выход (третья сторона), но, к сожалению, не практичный и трудноосуществимый.
Как можно определить норму? Это просто: будь толпой, стань толпой, воплотись в толпу, почувствуй себя частью толпы. Или вот ещё:
1человек+ 1 человек= диалог
1 человек+1 человек+1человек= толпа
Индивидуум всегда на своей волне, всегда со «своей» шизофренией и личным мнением.
Итак, приступим к тесту.
Представьте, что кто-то подходит к вам и говорит: «Пойдём, выпьем!» А вы вообще-то совсем другим заняты и у вас там язва или вы просто непьющий, или по другой причине не употребляете, говорите: «Спасибо, польщён, но я как-то не хочу, давай как-нибудь в другой раз, а?» В ответ: «Да не ломайся, на, бери!» И наливает стакан дешёвого бырла. Вы говорите: «Да нет же, вы не понимаете, я не могу…» А вам в ответ: «Можешь, можешь».
И вот он момент!
Вы вдруг осознаёте. Что ему, вашему собеседнику, абсолютно на ваше мнение плевать, он по своей душевности вам суёт отраву, бьёт в лицо, делает вам пакости, проклинает вас, плюёт вам в сторону или наоборот делает вам что-то приятное и полезное, но против вашей воли. У него, вашего собеседника, своя шизофрения, своё представление о том, какой вы хороший (ублюдок), и как себя надо правильно и адекватно вести в общественных и не очень местах и ситуациях.
Вы скажете: ну хорошо, я всё понял. Значит собеседник неадекватный, больной, ненормальный.
Кхе, кхе…
Но вообще-то тест был про вас, а не про него, вашего собеседника!
Это вас замеряли на адекватность и здравомыслие!
Теперь давайте взглянем на ваши результаты.
Здоровый человек, конечно, понимает всю каверзность ситуации, понимает контекст. Даже если мужчина образно говоря «насилует» девушку, а она кричит «ублюдок, прекрати», но продолжает энергичные движения тазом, и всё глубже дышит, и берёт руку насильника, и кладёт себе на грудь. Даже в этом случае невербально девушка будет говорить «не останавливайся, продолжай, так, да, да, ещё, о…»
Так же здоровый человек понимает все последствия. Например, что сантехник Вова может заехать и в глаз, если ты на него не так посмотришь.
Здоровый человек ОСОЗНАЁТ! И подыгрывает «компаньону» или нет, но это уже по ситуации и к тесту дела не имеет.
Но вот тут решающий момент. Если он (замеряемый образец, то есть вы своей персоной) не понимает контекста и продолжает себя вести, будто бы этого алкоголика или «девушки» не было, продолжает читать газету, ковыряя у себя в носу, «спрячусь, буря пронесёт», то есть реагирует НЕ ОСОЗНАННО (убегает), то такой человек ведёт себя НЕАДЕКВАТНО.
А если же он ещё отказывается пить с этим алкоголиком, то он себя ведёт ещё и НЕСОЦИАЛЬНО.
Ненормально в общем. Но тут, конечно, всё зависит от количества ваших и наших. Если на замере больше алкоголиков, то пусть интеллигенты забьются в тряпочку и не высовываются. И наоборот, если интеллигентов целый коллектив, то алкаш – неадекват.
Другими словами, если он (замеряемый образец) отрицает факты, что вечер испорчен, что от этого назойливого алкаша «не избавишься», что от этой любви «не уйти», то, сами понимаете, такой человек неадекватен, как скажем алкоголик или «толстая жирная корова», жующая гамбургер, обманывающие сами себя про свою болезнь и свою персону.
Потому что или пей, наплюй на своё мнение и свои планы, и будь НОРМАЛЬНЫМ. Или же всё-таки стань человеком, но будь отдельно, будь индивидуумом и, быть может, получи в глаз. Сторонний наблюдатель, конечно, скажет, что это ты был неадекватным: человек просто по доброте душевной хотел с тобой выпить, а потом, быть может, дать в глаз. А твоя язва - это твои проблемы и к делу она не относится.
Неадекватно и несоциально будет себя вести человек, отказывающийся убивать, избивать, принижать, «использовать» другого, когда все вокруг так делают ценой «своей жизни». Отказывающийся «бухать» с этими людьми, разделять их шизофрению и картину мира. Но!
Но уж точно он будет индивидуумом и точно может назвать себя человеком с большой буквы, а не скотом. Потому что у него есть СОЗНАНИЕ (как осознание).
Повторю, тест направлен для обнаружения соответствия в целях личного пользования. И бесполезен в отношении применения к жене, другу, милиционеру, твоему убийце, или этой «сволочи», обзывающей тебя последними словами.
Проверяется своя адекватность. Своего рода маленькая рефлексия…
Взглянув на ситуацию со стороны (отстранившись от неё), ты можешь точно сказать, что происходит в данный момент. Ты сможешь осознавать то, что происходит.
Когда ты в толпе, тебе уже не до осознания. У тебя закрыты глаза и ты видишь то же, что видят другие, у вас одна картинка и шизофрения перед глазами. Думаешь, что это любовь и единение. Но это проходит, когда ты отрываешься от толпы. Где теперь эта эйфория и эта безграничная, «бесплатная» энергия?
Любовь?
…
chembyrger@gmail.com
http://pianoindiano.blogspot.com/ Google
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.